網(wǎng)站數(shù)據(jù)對于我們seoer而言不僅僅是一個數(shù)據(jù)，更是一種對比參考的論據(jù)。不論網(wǎng)站出現(xiàn)上升趨勢還是出現(xiàn)驟減趨勢，只要觀看數(shù)據(jù)一般都可以明白此次波動的根源在哪里，可以方便我們下一步的優(yōu)化計劃，是加大操作項，還是減少甚至規(guī)避某種操作來平穩(wěn)網(wǎng)站排名，收錄等。所以今天筆者小丹要和大家來探討的就是網(wǎng)站數(shù)據(jù)存在的意義。

    檢查網(wǎng)站數(shù)據(jù)，預估數(shù)據(jù)一般我可以通過站長工具、愛站等站長平臺網(wǎng)站來進行查看，而要看到針對某個搜索引擎的真實數(shù)據(jù)一般就是選擇對應的站長統(tǒng)計平臺，以百度為例，我們可以通過百度資源平臺和百度統(tǒng)計來觀察近期網(wǎng)站數(shù)據(jù)的波動，從而判斷近期30內百度對網(wǎng)站的質量度評分狀況。當然，還有第三種真實數(shù)據(jù)查看平臺，如cnzz、51la等。

    不論是采用哪種方式采集到的數(shù)據(jù)，他們存在的意義在哪里呢？

    第一，網(wǎng)站數(shù)據(jù)的真實性和分析力度。

    平臺中檢查到的不同數(shù)據(jù)代表了不同的意義，但是這些數(shù)據(jù)并非都是準確的數(shù)據(jù)，尤其站長平臺中的數(shù)據(jù)，多是預估值。比如站長平臺中的反鏈查詢，很多時候我們發(fā)現(xiàn)我們并沒有那么大的外鏈數(shù)量，但是偏偏數(shù)據(jù)就是這樣顯示的。而實際上這個數(shù)據(jù)是一個相關域查詢數(shù)據(jù)你可以理解為是domain數(shù)值，并不是真正的外鏈數(shù)量。如果你想知道網(wǎng)站到底有多少外鏈，那么真實的數(shù)據(jù)我們可以同百度資源平臺中的外鏈分析模塊進行檢查，這個數(shù)據(jù)比最為貼近我們網(wǎng)站外鏈數(shù)量的，唯一遺憾的外鏈數(shù)據(jù)的時間并不是實時數(shù)據(jù)，具備參考性 ，但是卻不能完全一致。

    第二，網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析針對性問題。

    網(wǎng)站出現(xiàn)的任何問題我們都要針對性的分析問題，從分析問題引起的數(shù)據(jù)或者是能夠表現(xiàn)該問題可以參考的間接數(shù)據(jù)來入手。這樣說，可能大家比較模糊，我們來舉例說明。網(wǎng)站最為關注的就是網(wǎng)站的流量，因為流量的多少可以關乎到權重乃至排名收錄的情況。那么網(wǎng)站的流量出問題我們要從哪些數(shù)據(jù)入手呢？小丹的話，會進入百度統(tǒng)計看看近3-5個快照期內網(wǎng)站的pv、uv、網(wǎng)站跳出率、頁面停留時間以及網(wǎng)站流量來源，搜索詞來源、直接來源、搜索引擎來源等等。

    我們或許會因為平臺的不同獲得的網(wǎng)站數(shù)據(jù)有所變差，這時候小丹建議看你網(wǎng)站的優(yōu)化主體是什么。如果是網(wǎng)站流量，那么就看第三種數(shù)據(jù)統(tǒng)計平臺，如cnzz；如果是網(wǎng)站排名，針對百度的就看百度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，針對360的就看360站長平臺。然，一般來說統(tǒng)計的數(shù)據(jù)不會有太明顯的足以撼動網(wǎng)站技術的差異，所以中小企業(yè)站點完全可以忽視這個問題。